SeePolitical

Español

Prop

30

Impuestos provisionales para fundar la educación. Garantías de fondos para seguridad local.


Resumen

Esta propuesta propone incrementar impuestos sobre ingresos arriba de $250,000 durante siete años y el impuesto en las ventas de ¼ centavo, de 7.25% a 7.5%, durante cuatro años, para apoyar escuelas. También hay garantías para fundar la realineación de la seguridad pública..

Si gana, se espera un incremento en el recaudo estatal del 2018-19, promediando $6 mil millones anuales en los próximos años.. Los recaudos estarían disponibles para apoyar el presupuesto estatal en 2012-13, los recortes educativos planeados no tendrían que suceder..

QUE SIGNIFICA TU VOTO

SI

Votar que SI en esta propuesta significa: El estado aumentaría los impuestos personales que pagan las personas de mayores recursos durante 7 años y también aumentaría los impuestos de compra/venta. Los recaudos estarían disponibles para apoyar el presupuesto estatal.

NO

Un voto de NO sobre esta propuesta significa: El estado no aumentaría impuestos personales ni de compra/venta. Los recortes estatales, principalmente afectando la educación tomarían efecto en 2012–13.



Prop

32

CONTRIBUCIONES POLITICAS POR DEDUCCION DE NOMINA.

Resumen

Esta propuesta propone prohibir que los sindicatos utilicen las deducciones de nomina salarial con propósitos políticos También prohíbe lo mismo a las corporaciones y contratistas gubernamentales. Prohíbe las contribuciones sindicales y corporativas a favor de candidatos y sus comités. También prohíbe a los contratistas gubernamentales el contribuir a oficiales elegidos o a sus comités.

Si gana, se espera que aumenten los costos estatales y locales, en mas de $1 millón anualmente, para implementar y ejecutar los requerimientos de la ley.

QUE SIGNIFICA TU VOTO

SI

Votar que SI en esta propuesta significa: Sindicatos y corporaciones no podrían usar dinero de los cheques de los trabajadores para propósitos políticos. Sindicatos, corporaciones, y contratistas gubernamentales estarán sujetos a restricciones adicionales sobre contribuciones para campañas electorales

NO

Un voto de NO sobre esta propuesta: No habría cambios a las leyes existentes que rigen las contribuciones políticas hechas por los sindicatos y corporaciones utilizando dinero de los cheques de los trabajadores. Sindicatos, corporaciones y contratistas gubernamentales continuarían rigiéndose por las leyes existentes sobre contribuciones a campañas políticas.



Prop

34

PENA DE MUERTE. 


Resumen

Esta propuesta propone revocar la pena de muerte y remplazarla con cadena perpetua sin posibilidad de libertad. Se aplica retroactivamente a condenas de pena máxima vigentes. Canaliza $100 millones a las fuerzas del orden para investigar homicidios y violaciones.

Si gana, se espera un ahorro de $130 millones anualmente para la justicia penal estatal y de los condados en pocos años que podría variar por decenas de millones de dólares. Habría un desembolso de $100 millones por única vez otorgándose al orden público.

QUE SIGNIFICA TU VOTO

SI

Votar que SI en esta propuesta significa: Ningún delincuente podría sufrir la pena de muerte bajo la ley estatal. Delincuentes actualmente condenados a muerte serian re-sentenciados a cadena perpetua sin la posibilidad de libertad. El estado otorgaría $100 millones a las fuerzas del orden durante los próximos cuatro años.

NO

Un voto de NO a esta propuesta significa: Ciertos delincuentes culpados de homicidio podrían continuar sentenciados a muerte. El estatus de delincuentes actualmente condenados a muerte no cambiaria. El estado no se vería obligado a otorgar fondos adicionales a fuerzas del orden locales.



Prop

36

LEY DE 3 DELITOS.
DELINCUENTES REPETITIVOS. CASTIGOS. 


Resumen

Esta propuesta propone modificar la ley que impone cadena perpetua para aplicarla solo en casos de delito serio o violento. Si gana, se podría cambiar una sentencia de 3 delitos si el daño no fue serio o violento.

Alrededor de 8800 reos cumplen condenas de cadena perpetua en California de acuerdo a la ley de 3 delitos de 1994.

De los 8800, hay 3000 delincuentes convictos que purgan penas de cadena perpetua, por delitos no violentos y ellos podrían pedir al tribunal una nueva pena menor si la Prop 36 es aprobada

Si gana, se espera un ahorra continuo de $70 millones anuales para el sistema penal, con ahorros hasta de $90 millones en décadas venideras. Los ahorros podrían variar dependiendo de diversas acciones estatales.

QUE SIGNIFICA TU VOTO

SI

Votar que SI en esta propuesta significa: Algunos delincuentes convictos con dos delitos graves o violentos y que cometan ciertos delitos graves pero no violentos, podrían ser sentenciados a penas mas cortas en prisión estatal. Además, algunos delincuentes convictos de delitos graves o violentos y que purgan condenas de cadena perpetua por delitos no graves ni violentos, podrían recibir sentencias mas cortas en su lugar .

NO

Un voto de NO sobre esta propuesta significa: Delincuentes convictos dos veces previas de delitos graves o violentos y que cometan otro delito grave podrían ser sentenciados a cadena perpetua. Además, delincuentes convictos dos veces previas de delitos graves o violentos y que purgan cadena perpetua por delitos no serios o no violentos continuarían purgando su condena.



Prop

37

ALIMENTOS TRANSGENICOS. 
ETIQUETAS.

Resumen

Esta propuesta propone requerir el etiquetar aquellos alimentos de venta al consumidor hechos con plantas o animales que hayan sido modificados con ingeniería genética. Se prohíbe comercializar tales productos como “naturales”. Sin embargo hay excepciones en cuanto a alimentos para animales y para restaurantes y bebidas alcohólicas.

De ser aprobada, se espera un aumento de costo por cientos de miles de dólares hasta de $1 millón para regular el etiquetado de productos transgénicos. Además, se podría incurrir algún costo para penalizar infracciones a la ley.

QUE SIGNIFICA TU VOTO

SI

Votar que SI significa: Que alimentos modificados genéticamente y puestos a la venta en California tendrían que ser etiquetados como productos transgénicos..

NO

Un voto de NO significa: Que alimentos transgénicos de venta al consumidor en California, NO se tendrían que etiquetar como tales..



Prop

38

IMPUESTO PARA FINANCIAR LA EDUCACION Y PROGRAMAS DE LA Niñez. 


Resumen

Esta propuesta propone incrementar impuestos sobre ingresos dependiendo del nivel de ingreso, por doce años. Los recaudos irán a las escuelas K-12 y para programas de la niñez y durante 4 años a pagar la deuda estatal.

De ser aprobada se espera que aumenten los recaudos estatales por 12 años ---alrededor de $10 mil millones anualmente en los primeros años, con tendencia al alza a través del tiempo. Los fondos serian utilizados en escuelas, cuidado de niños, y pre-escolares, así como el pago de la deuda estatal..

QUE SIGNIFICA TU VOTO

SI

Votar SI para esta propuesta significa: El impuesto sobre ingresos personales aumentaría durante 12 años. El recaudo adicional seria utilizado para escuelas, cuidado de niños, pre-escolar, y la deuda estatal.

NO

Votar NO significa: El impuesto estatal sobre ingresos personales permanecerá igual. No se creara recaudo adicional para escuelas, cuidado de niños, pre-escolares, ni para la deuda estatal.



Prop

39

CAMBIOS SOBRE LOS IMPUESTOS A EMPRESAS MULTIESTATALES. 
 ENERGIA LIMPIA Y FONDOS PARA EFICIENCIA ENERGETICA

Resumen

Esta propuesta propone obligar a empresas multiestatales a pagar impuestos sobre el porcentaje de sus ventas dentro de California. La mitad de los recaudos se dedicaran durante cinco años para proyectos de energía limpia y eficiente. De ser aprobada se espera un aumento en el recaudo estatal de mil millones de dólares anuales. Es probable que una parte importante del dinero se use para escuelas.

QUE SIGNIFICA TU VOTO

SI

Votar que SI significa: Que empresas multiestatales ya no podrían escoger la manera más ventajosa de pagar impuestos estatales. Algunas empresas verían un aumento en impuestos corporativos. Cerca de la mitad de los recaudado se dedicaría al apoya de proyectos sobre la energía limpia y eficiente durante cinco años.

NO

Un voto de NO significa: La mayoría de empresas multiestatales continuarían pudiendo escoger uno de dos métodos para determinar sus impuestos en California.

Polling location

Find your Polling Location



View details »

Register to vote




View details »

Voter Registration

General information about registering to vote in California.


View details »

Registration status

Check the status of your voter registration



View details »